Тест радиаторов СВО

Тест радиаторов СВО
Первый тест двух производительных радиаторов

Тест радиаторов СВО

Автор: Brett Thomas
Источник: http://www.bit-tech.net/
Перевод: Александр Шаронов

На известном сайте /www.bit-tech.net работают одни энтузиасты. Есть специалист по видеокартам, другой человек знает все о материнских платах и процессорах, третий все время играет в компьютерные игры и пишет их обзоры. При этом каждый из них не только знает свое дело, он еще и увлечен им. Это позволяет делать свою работу профессионально и получать от нее удовольствие.

Мы зачастую используем статьи Бретта Томаса (Brett Thomas) – свихнувшегося на охлаждении и моддинге парня. И однажды он пообещал редакции сайта выяснить все о водяном охлаждении: от теории до сравнения конкретных моделей СВО и ее компонентов. Так что благодаря именно ему мы с вами можем ознакомиться с циклом статей по данной тематике.

Вслед за обзором жидкостей для охлаждения разберемся с радиаторами. За все годы развития СВО радиаторы были подобием уродливой сестры: вроде и необходимый компонент, но вряд ли привлекательный. Только у талантливых моддеров получалось сделать из этой детали что-то интересное. В то же время именно радиатор действительно охлаждает систему.

Но у какой компании имеются самые производительные радиаторы? И какой оптимальный размер следует использовать? На эти вопросы мы будем искать ответы в этой и нескольких следующих статья. Сегодня на рынке представлен довольно богатый ассортимент радиаторов от ведущих мировых производителей компонентов СВО. Рассмотреть все за раз довольно сложно, поэтому начнем с двух радиаторов в шести модификациях.

Немецкая компания Feser Company, которая выпускает жидкость для охлаждения Feser One, недавно представила свой новый радиатор - TFC XChanger. В другом углу ринга находится HW Labs Black Ice GTX. Именно они сегодня и будут состязаться между собой. Если вам интересны другие модели радиаторов, то следует подождать следующий обзор.

Тест радиаторов СВО

Если посмотреть обзоры радиаторов в интернете, то можно просто поразиться избытку информации. В статьях пишут все, начиная с описания внешнего вида и заканчивая бесконечными графиками, таблицами и иллюстрациями падения давления, скорости потока и влияния выбросов аэрозолей на поведение шимпанзе в Зимбабве. Последний факт немного надуман, но все же.

Ниже на этой странице вы будете свидетелем применения принципа «меньше – лучше». Действительно, пользователей, прежде всего, интересует эффективность радиатора, а не списки его технических характеристик, которые и так можно найти на сайте производителя. Поэтому ничего кроме просто описания и несколько таблиц с данными термодатчика центрального процессора. И режима тестирования всего-навсего два: без нагрузки и под нагрузкой. Но об этом чуть позже. Познакомимся с бойцами.

Сначала обратим свое внимание на один из самых популярных радиаторов - Black Ice GTX от HW Labs. Эта серия выпускается уже довольно давно и успела зарекомендовать себя с лучшей стороны.

С другой стороны находится новичок - TFC XChanger. Производитель называет этот продукт королем производительности. Это позиционирование подтверждает и цена изделия - она одна из самых высоких на рынке. Но перед тем как делать преждевременные выводы, поближе изучим представленные экземпляры.

HW Labs Black Ice GTX Series

Текущая версия Black Ice GTX является уже третьей. HW Labs начала выпускать радиаторы с момента коммерциализации СВО. При этом серия GTX всегда имела хорошее соотношение цена/производительность.

Новый вариант Black Ice GTX использует очень тонкие ребра: их толщина составляет 25 микрон. Это позволяет добиться недоступной ранее плотности размещение, что увеличивает общую площадь поверхности.

Тест радиаторов СВО

Но ничто не достается бесплатно. Вместе с повышением плотности ребер, понижается поток проходящего сквозь них воздуха. Найден ли компромисс в этом соотношении – покажут тесты. Толщина радиатора составляет 54 мм – это больше привычного стандарта. Последний факт также положительно влияет на общую теплоемкость радиатора.

Black Ice GTX является двухпроходным радиатором. Внутренняя трубка имеет форму латинской буквы U, так что вода дважды пройдет всю длину радиатора, прежде чем покинет его. Разъем подключения трубок стандартный: G 1/4".

TFC XChanger Series

Создатели нового Feser TFC X-Changer решительно настроены на победу. Они не называют свое творение не иначе как король производительности. И у них есть основания так говорить. На фотографии сразу заметно, что плотность ребер гораздо меньше, чем у Black Ice GTX. В данном случае акцент смещен в сторону увеличения эффективности вентиляторов. Так что замена вертушек на более качественные может дать существенный результат.

Тест радиаторов СВО

Размеры TFC XChanger и HW Labs Black Ice GTX различаются. При этом радиатор XChanger немного больше в длину и ширину. Его верхняя часть устроена таким образом, что для лучшего прохождение воздушного потока не потребуется дополнительных кожухов. Размер фитингов соответствует общепринятому стандарту G 1/4".

Тесты были проведены на специальном компьютерном стенде. Он описывается следующей конфигурацией:

  • Материнская плата: Gigabyte P35C-DS3R; Процессор: Intel Core 2 Quad Q6600 @ 2.4 ГГц; Оперативная память: OCZ FlexXLC PC-9600 DDR2 @ 1066 МГц; Видеокарта: OCZ GeForce 8800 GTX; Жесткий диск: Seagate 1 Тб 7200.11 SATA; Блок питания: Silverstone ST-50EF Plus 500 Вт.

Протестированные радиаторы:

  • HW Labs Black Ice GTX series: 120 мм, 240 мм, 360 мм; The Feser Company TFC X-Changer series: 120 мм, 240мм, 360 мм.

Тест радиаторов СВО

Чтобы лучше понять результаты тестирования, следует подробно ознакомиться с условиями проведения. К тому же любой желающий сможет воспроизвести похожие условия в домашних условиях и сравнить свои полученные данные с нашими.

Тестовый стенд был помещен в комнату с регулируемой температурой. Для испытаний использовалась операционная система Windows Vista SP1 и программа Speedfan 4.34. Установленный на расстоянии одного метра от компьютера датчик показывал окружающую температуру 22 градуса.

Температуру в состоянии покоя замеряли через один час после запуска системы. Экранная заставка была выключена.

Для нагрузки процессора традиционно используется утилита Prime95. Показания датчика записывались на 10, 20, 30 и 60 минутах, после чего вычислялось среднее значение. По прохождению 20 минут с начала теста ни одно ядро не показывало изменений температуры более 1 градуса. После преодоления часовой отметки тест Prime95 выключался. Температура отмечалась после 10, 20 и 30 минут. При этом после 10 минут простоя изменений показаний не наблюдалось.

В результате окончания теста система выключалась, жидкость удалялась и начинались тесты уже следующей конфигурации. Радиаторы испытывались в следующем порядке: Black ice 360, X-Changer 360, Black Ice 240, X-Changer 240, Black Ice 120, X-Changer 120. Для каждого испытуемого тесты проводились два раза, результат усреднялся.

Так как во время испытаний все компоненты оставались эквивалентными, то на изменения в показаниях могли влиять только радиаторы. Но это не значит, что зависимость температуры от размеров радиатора будет линейной. И вот почему. Допустим, мы имеем два радиатора, которые в единицу времени могут максимум отвести 75 Вт и 90 Вт тепла. Если источник вырабатывает всего 25 Вт, то результаты обоих радиаторов вряд ли будут значительно различаться. Но когда величина выработки тепла достигнет порога 65-70 Вт, тогда уже можно будет говорить о видимой разнице.

Итак, взглянем на результаты тестов.

Тест радиаторов СВО

Сначала взглянем на 120-мм радиаторы. Разница в температурах довольно заметна: даже в состоянии покоя Feser TFC XChanger охлаждает систему на несколько градусов эффективнее. Это объясняется лучшим потоком воды и воздуха внутри радиатора, что при ограниченных размерах играет решающую роль. К тому же с процессора еще можно снять несколько градусов: результаты 240-мм радиаторов свидетельствуют об этом.

Старшие братья показали схожие результаты. Но в состоянии покоя оба 240-мм радиатора показали одинаковую температуру. Это значит, что в системе не хватает тепла, которое необходимо отвести. Под нагрузкой в лидеры снова выбивается TFC XChanger.

Самые большие радиаторы расставили все точки над «i»: тестового стенда недостаточно для проверки эффективности столь производительных решений. Иначе идентичные результаты соревнующихся моделей на фоне таблицы более скромных экземпляров трудно объяснить.

Несколько слов о шуме. Субъективно радиаторы Feser работали тише коллег от компании HW Labs. В открытом стенде можно было безошибочно угадать, радиатор чьего производства установлен в данный момент, даже не смотря на СВО. Вентиляторы использовались одинаковые.

Следует помнить, что многие моддеры при установке больших радиаторов снижают скорость вращения вентиляторов. Просчитать все вариации очень сложно. Ясно лишь одно: зависимость температуры от скорости вращения будет, но нелинейная.

А теперь главный вопрос: какие радиаторы выбрать? TFC XChanger производительнее, но их цена выше на 50%. Если вам необходим 120-мм радиатор, то эта переплата еще может быть оправдана. Но вряд ли найдется большое число людей, которые соберут компьютер на основе процессора Q66600 и видеокарты 8800GTX и будут использовать всего один 120-мм радиатор в СВО. Хотя любителей компактных производительных систем с каждым годом становится все больше.

Классом выше выбор не столь однозначен. Покупка TFC XChanger 360 оправдана только в том случае, если вы будете использовать пару горячих видеокарт и недешевый многоядерный процессор. В ином случае, эффективность и, соответственно, деньги будут растрачены зря. Производительность Black Ice 360 близка к TFC XChanger 240. При этом цена находится на одном уровне. Принимая во внимание меньшие размеры TFC XChanger 240, это радиатор становится более привлекательной покупкой.

Обсудить тесты можно в нашей конференции.



Рейтинг (голосов):8.60(5)



Личная моддинг коллекция